50 Expressions standards françaises – catégorie : Cause & Conséquence

Expressions standards, français courant, utilisées exclusivement pour :

👉 exprimer une cause, 👉 introduire une raison, 👉 annoncer une conséquence, 👉 montrer un enchaînement logique, 👉 expliquer pourquoi quelque chose arrive.

D’autres expressions françaises: Continuation & Transition de Phrase – Clarification & Exemplification – Accord & Confirmation – Justification & Argumentation – Contraste & Opposition – Réfutation & Modulation – Atténuation & Précision – Cause & Conséquence – Conclusion & Synthèse – Introduction et Début de phrase

Tableau — Expressions standards françaises (catégorie : Cause & Conséquence)

Expression (cause / conséquence)	Type d’usage	Exemple dans une phrase complète
Parce que	Cause simple	On a dû tout reprendre parce que le fichier était corrompu.
Car	Cause naturelle	Le serveur a redémarré car il était saturé.
Comme	Cause en début de phrase	Comme le réseau était instable, on a reporté les tests.
Vu que	Cause factuelle	Vu que tout est prêt, on peut lancer la mise à jour.
Étant donné que	Cause logique	Étant donné que l’équipe est disponible, on avance aujourd’hui.
Puisque	Cause évidente	Puisque tout fonctionne, on peut valider.
À cause de	Cause négative	À cause du bug, on a perdu du temps.
Grâce à	Cause positive	Grâce à la nouvelle méthode, on gagne en efficacité.
En raison de	Cause neutre	En raison du retard, la réunion est décalée.
Suite à	Cause événementielle	Suite à la panne, on a relancé le serveur.
Du fait que	Cause explicite	Du fait que la base est lourde, le chargement est lent.
Pour	Cause d’objectif	Pour éviter les erreurs, on a automatisé la procédure.
Pour éviter	Cause préventive	Pour éviter les doublons, on a verrouillé le champ.
Pour cette raison	Conséquence directe	Pour cette raison, on a changé de stratégie.
C’est pour ça que	Conséquence courante	C’est pour ça que la mise à jour a été repoussée.
C’est pourquoi	Conséquence claire	C’est pourquoi on a renforcé la sécurité.
Voilà pourquoi	Conséquence explicative	Voilà pourquoi on a tout réorganisé.
Donc	Conséquence logique	Le test est concluant, donc on peut déployer.
Du coup	Conséquence immédiate	Le serveur était instable, du coup on a tout redémarré.
Alors	Conséquence simple	Le module plante, alors on doit le corriger.
Ainsi	Conséquence fluide	Le système a été optimisé, ainsi les temps de réponse sont meilleurs.
De ce fait	Conséquence logique	Le fichier était incomplet, de ce fait l’import a échoué.
Par conséquent	Conséquence formelle mais standard	Le délai est court, par conséquent on doit accélérer.
En conséquence	Conséquence directe	Le script a échoué, en conséquence on relance la procédure.
Ce qui fait que	Conséquence en chaîne	Le serveur a ralenti, ce qui fait que les requêtes prennent plus de temps.
Ce qui explique que	Conséquence logique	Le module est lourd, ce qui explique que le chargement soit long.
Ce qui entraîne	Conséquence mécanique	Le manque de mémoire, ce qui entraîne des ralentissements.
Ce qui provoque	Conséquence directe	Le bug se répète, ce qui provoque des erreurs en série.
Ce qui cause	Conséquence causale	Le script est mal paramétré, ce qui cause des incohérences.
Ce qui permet	Conséquence positive	Le nouveau système est plus clair, ce qui permet de gagner du temps.
Ce qui améliore	Conséquence positive	Le code est optimisé, ce qui améliore la performance.
Ce qui réduit	Conséquence positive	Le nettoyage des logs, ce qui réduit les erreurs.
Ce qui augmente	Conséquence	Le trafic a doublé, ce qui augmente la charge.
Ce qui complique	Conséquence négative	Le module est trop lourd, ce qui complique les tests.
Ce qui ralentit	Conséquence négative	La base est énorme, ce qui ralentit les requêtes.
Ce qui bloque	Conséquence négative	Le script plante, ce qui bloque la suite.
Ce qui oblige à	Conséquence contrainte	Le bug persiste, ce qui oblige à revoir le code.
Ce qui pousse à	Conséquence logique	Les retours sont mauvais, ce qui pousse à revoir la stratégie.
Ce qui conduit à	Conséquence	Le système est instable, ce qui conduit à des erreurs.
Ce qui nous amène à	Conséquence logique	Les tests échouent, ce qui nous amène à revoir la configuration.
Ce qui nous force à	Conséquence contrainte	Le délai est trop court, ce qui nous force à prioriser.
Ce qui nous fait dire que	Conséquence interprétée	Les résultats sont bons, ce qui nous fait dire que la méthode fonctionne.
Ce qui montre que	Conséquence démonstrative	Le taux d’erreur baisse, ce qui montre que l’optimisation est efficace.
Ce qui prouve que	Conséquence forte	Les tests sont stables, ce qui prouve que la version est fiable.
Ce qui confirme que	Conséquence validée	Les logs sont propres, ce qui confirme que le bug est réglé.
Ce qui justifie que	Conséquence explicative	Le planning est serré, ce qui justifie qu’on avance vite.
Ce qui explique pourquoi	Conséquence explicative	Le module est lourd, ce qui explique pourquoi ça charge lentement.
Ce qui fait qu’au final	Conséquence finale	Le système est stable, ce qui fait qu’au final on peut déployer.